Den 14 maj \u00e4ndrade Tillv\u00e4xtverket sina regler om permitteringsst\u00f6d vid semester. Fr\u00e5n att tidigare ha omfattat semesterdagar r\u00e4knas dessa nu som fr\u00e5nvaro och ber\u00e4ttigar inte l\u00e4ngre till n\u00e5got st\u00f6d.<\/p>\n
\u2013 Regelverket om korttidsarbete togs fram i all hast i ett pressat l\u00e4ge. Vi har en p\u00e5g\u00e5ende dialog med Tillv\u00e4xtverket om f\u00f6rb\u00e4ttringar och f\u00f6rst\u00e5r att det \u00e4r en sv\u00e5r situation. Det \u00e4r dock djupt olyckligt att \u00e4ndra reglerna f\u00f6r semester s\u00e5 h\u00e4r sent inp\u00e5 sommaren. Risken \u00e4r att f\u00f6retag med anstr\u00e4ngd ekonomi tvingas till varsel f\u00f6r att klara sin \u00f6verlevnad<\/em>, s\u00e4ger Anders Persson, n\u00e4ringspolitisk expert.<\/p>\n \u2013 Om Tillv\u00e4xtverket inte hittar st\u00f6d i lagen kring den ursprungliga tolkningen kring semester och korttidsarbete m\u00e5ste de skicka den signalen till politiken. En justering i lagstiftningen kommer att ske f\u00f6r att inrymma h\u00f6jningen till 80% permitteringsgrad. Det \u00e4r rimligt att regering och riksdag nu tar med fr\u00e5gan om semester i den processen.<\/em>\u00a0Syftet med krispaketet korttidsarbete var att r\u00e4dda jobb och syssels\u00e4ttning. Den justering som Tillv\u00e4xverket nu gjort i sin tolkning ligger inte i linje med detta<\/em>, s\u00e4ger Anders Persson.<\/p>\n De f\u00f6retag som mellan den 7 april och 14 maj l\u00e4mnade in ans\u00f6kningar om permitteringsst\u00f6d d\u00e4r \u00e4ven semesterdagar ingick m\u00e5ste nu b\u00f6rja om sin planering. Trots att de f\u00f6ljt g\u00e4llande regler. Att det dessutom skapar extra problem f\u00f6r de f\u00f6retagare som agerade snabbt f\u00f6r att r\u00e4dda s\u00e5v\u00e4l sin verksamhet som sin personal g\u00f6r saken \u00e4n mer olycklig.<\/p>\n