\u201dInnovationsf\u00f6retagen har i en dialog med samh\u00e4llsbyggnadssektorns akt\u00f6rer verkat f\u00f6r att f\u00f6renkla regelverk och underl\u00e4tta f\u00f6r sektorn att \u00f6ka fokus p\u00e5 v\u00e4rdeskapande och innovation inom byggande. En allt f\u00f6r stor detaljreglering leder tyv\u00e4rr till att utveckling snarare sker utifr\u00e5n att uppfylla myndigheters krav \u00e4n att skapa v\u00e4rde och innovation i byggandet. De allm\u00e4nna r\u00e5d som Boverket tagit fram har p\u00e5 marknaden och i kommuners handl\u00e4ggning anv\u00e4nts som defacto standarder och krav i till\u00e4mpningen. Det har etablerats arbetss\u00e4tt som i allt f\u00f6r stor utstr\u00e4ckning baseras p\u00e5 hur n\u00e5got ska utf\u00f6ras ist\u00e4llet f\u00f6r att fokusera p\u00e5 vilken funktion eller vilket behov som ska uppfyllas. Detta \u00e4r en utveckling som \u00e4r negativ och som m\u00e5ste brytas.<\/p>\n
Innovationsf\u00f6retagen \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r mycket positiv till det f\u00f6r\u00e4ndringsarbete som nu sker och ambitionen att \u00e5terg\u00e5 till att som huvudregel endast definiera tydliga funktionskrav i enlighet med PBL. Vi ser dock en risk i att regelverk fortsatt i allt f\u00f6r h\u00f6g grad utformas detaljreglerat, att allm\u00e4nna r\u00e5d \u00f6verg\u00e5r i f\u00f6reskrifter eller att allm\u00e4nna r\u00e5d direkt \u00f6vers\u00e4tts till detaljreglerande standarder. Med en s\u00e5dan utveckling f\u00f6rlorar vi den innovationskraft och det v\u00e4rdeskapande som kommer av ett mer \u00f6ppet f\u00f6rh\u00e5llningss\u00e4tt till marknadens och f\u00f6retagens f\u00f6rm\u00e5ga att uppfylla lagens krav samt att leverera v\u00e4rde och god funktion.\u201d<\/p>\n