{"id":21796,"date":"2023-08-25T11:32:16","date_gmt":"2023-08-25T09:32:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.innovationsforetagen.se\/?p=21796"},"modified":"2025-09-16T12:36:35","modified_gmt":"2025-09-16T10:36:35","slug":"stor-forvantan-pa-att-mojligheternas-byggregler-ska-leda-till-hogre-innovationsgrad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.innovationsforetagen.se\/2023\/08\/stor-forvantan-pa-att-mojligheternas-byggregler-ska-leda-till-hogre-innovationsgrad\/","title":{"rendered":"\u201dStor f\u00f6rv\u00e4ntan p\u00e5 att m\u00f6jligheternas byggregler ska leda till h\u00f6gre innovationsgrad\u201d"},"content":{"rendered":"
Idag \u00f6verl\u00e4mnar Innovationsf\u00f6retagen sitt remissvar till Boverket avseende M\u00f6jligheternas byggregler. I remissvaret framh\u00e5ller Innovationsf\u00f6retagen att regelmodellen och ambitionen i huvudsak \u00e4r bra men att det finns en risk f\u00f6r f\u00f6rs\u00e4mrad kvalitet i byggandet.<\/p>\n\n
– Det finns en stor f\u00f6rv\u00e4ntan p\u00e5 att M\u00f6jligheternas byggregler ska leda till en b\u00e4ttre flexibilitet och skapa utrymme f\u00f6r innovation och nyt\u00e4nkande. Men ska detta lyckas s\u00e5 m\u00e5ste det finnas tydliga krav p\u00e5 byggherrar och best\u00e4llare att uppr\u00e4tth\u00e5lla en god bostadskvalitet, s\u00e4ger Anders Persson n\u00e4ringspolitisk chef Innovationsf\u00f6retagen.<\/p>\n\n\n\n
Innovationsf\u00f6retagen anser att den f\u00f6reslagna regelmodellen i huvudsak \u00e4r bra och de f\u00f6r\u00e4ndringar som implementeringen av denna regelmodell kan, under vissa f\u00f6ruts\u00e4ttningar, bidra till att det skapas utrymme f\u00f6r st\u00f6rre frihetsgrader, kloka avv\u00e4ganden och d\u00e4rmed ett st\u00f6rre v\u00e4rdeskapande och en b\u00e4ttre funktion. Innovationsf\u00f6retagen anser att detta b\u00f6r fungera i situationer d\u00e4r brukare och slutkunder har en stark st\u00e4llning. Det finns d\u00e4remot en uppenbar risk f\u00f6r f\u00f6rs\u00e4mrad kvalitet i situationer d\u00e4r brukare och slutkunder har en svag st\u00e4llning eller d\u00e4r marktilldelning sker i strikt priskonkurrens, utan tydliga kvalitetsambitioner.<\/p>\n\n\n\n
\n
Det finns en oro i sektorn att ett \u00f6ppnare regelverk riskerar att missbrukas av oseri\u00f6sa akt\u00f6rer <\/p>\nAnders Persson, n\u00e4ringspolitisk chef Innovationsf\u00f6retagen<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n
– Det finns en oro i sektorn att ett \u00f6ppnare regelverk, \u00e4ven om det inf\u00f6rs med goda intentioner, riskerar att missbrukas av oseri\u00f6sa akt\u00f6rer f\u00f6r kortsiktig vinning och leda till \u00f6kade kostnader f\u00f6r samh\u00e4llet, f\u00f6rs\u00e4mrad byggnadskvalitet och s\u00e4mre livsmilj\u00f6er som f\u00f6ljd, s\u00e4ger Anders Persson.<\/p>\n\n\n\n
Innovationsf\u00f6retagen anser att en tydligare rollf\u00f6rdelning mellan staten och samh\u00e4llsbyggnadssektorn i grunden \u00e4r bra. F\u00f6r\u00e4ndringen som det nya regelverket inneb\u00e4r \u00e4r stor och utmanande. Det kommer att kr\u00e4vas ett mycket tydligare fokus och kravst\u00e4llande p\u00e5 kvalitet hos byggherrar, kommuner, bygglovshandl\u00e4ggare och i upphandlingsprocesser, f\u00f6r att lyckas med denna strukturella f\u00f6r\u00e4ndring.<\/p>\n\n\n\n
Innovationsf\u00f6retagens synpunkter i korthet<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\n
Ambitionen \u00e4r god men risken f\u00f6r missbruk av regelverket \u00e4r stor.<\/strong> Innovationsf\u00f6retagen st\u00e4ller sig positiv till Boverkets ambitioner och den nya regelmodellen. N\u00e4r det g\u00e4ller de f\u00f6reslagna regeltexterna signalerar flera medlemsf\u00f6retag en stark oro kring otydligheter och olika tolkning som leder till och att ambitionen inte n\u00e5s.<\/li>\n\n\n\n
Minskad detaljreglering och strukturella f\u00f6r\u00e4ndringar kr\u00e4ver offentliga investeringar<\/strong>. Det f\u00f6reslagna regelverket och f\u00f6r\u00e4ndrat ansvar och roller inneb\u00e4r en stor strukturell f\u00f6r\u00e4ndring i sektorn. Det kommer kr\u00e4vas stora ekonomiska investeringar fr\u00e5n det offentliga f\u00f6r att f\u00e5 detta att fungera.<\/li>\n\n\n\n
Arkitekt- och ingenj\u00f6rsf\u00f6retagens mandat beh\u00f6ver st\u00e4rkas.<\/strong> Vid projektering har konsulten\/projekt\u00f6ren i praktiken en r\u00e5dgivande roll och saknar lagst\u00f6d f\u00f6r att fatta beslut i avg\u00f6rande fr\u00e5gor om bostadskvalitet.<\/li>\n\n\n\n
Risk f\u00f6r olika tolkningar av regelverk.<\/strong> Minskad detaljreglering \u00f6kar risken f\u00f6r olika tolkningar och bed\u00f6mningar hos handl\u00e4ggare i kommunerna. Digitala verifieringsmodeller och ett system f\u00f6r tredjepartskontroll kan bidra till att minimera detta och s\u00e4kra kvalitet i byggandet.<\/li>\n\n\n\n
Det finns risk f\u00f6r detaljreglering via standardisering.<\/strong> Boverket beh\u00f6ver tydligt beskriva att alla l\u00f6sningar som uppfyller funktionskraven oavsett existerande standarder och branschpraxis ska kunna godk\u00e4nnas.<\/li>\n\n\n\n
Regelverket m\u00e5ste l\u00e4mna utrymme f\u00f6r l\u00e5ngsiktig anv\u00e4ndning<\/strong>. <\/em>Det saknas ett helhetst\u00e4nk kring flexibla l\u00f6sningar, flexibel anv\u00e4ndning och hur byggandet ska kunna vara en del i en resursmedveten och cirkul\u00e4r ekonomi.<\/li>\n\n\n\n
Det kr\u00e4vs tydliga kvalitetskrav vid marktilldelning.\u00a0 <\/strong>Boverket beh\u00f6ver i sin v\u00e4gledning f\u00f6rtydliga hur detta ska g\u00f6ras f\u00f6r att undvika en degradering av byggkvalitet.<\/li>\n\n\n\n
Etablering av en praxis f\u00f6r god bygg- och bostadskvalitet \u00e4r avg\u00f6rande. <\/strong>Ska det nya regelverket underl\u00e4tta f\u00f6r byggherrar, arkitekt- och ingenj\u00f6rsf\u00f6retag s\u00e5 kr\u00e4vs tid och resurser f\u00f6r etablering av normer och praxis som bidrar till god byggnadskvalitet.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n \n \n L\u00e4s Innovationsf\u00f6retagens remissvar h\u00e4r:\n \n \n \n