Boverkets nya byggregler v\u00e4cker m\u00e5nga fr\u00e5gor i branschen. M\u00e5nga konsulter oroar sig f\u00f6r att regel\u00e4ndringarna inneb\u00e4r ett \u00f6kat ansvar och st\u00f6rre krav p\u00e5 egna bed\u00f6mningar n\u00e4r standarder tas bort. Men vad inneb\u00e4r egentligen f\u00f6r\u00e4ndringarna \u2013 och hur p\u00e5verkas konsultens ansvar enligt ABK 09? Kristine Nilsson Wieslander, f\u00f6rbundsjurist p\u00e5 Innovationsf\u00f6retagen, f\u00f6rklarar. <\/p>\n\n
I v\u00e5r tj\u00e4nst Branschjuridik f\u00e5r vi m\u00e5nga fr\u00e5gor om Boverkets nya regler. Branschen k\u00e4nner en oro \u00f6ver att ett st\u00f6rre ansvar i projekt \u00f6verv\u00e4ltras p\u00e5 konsulten. Fr\u00e5gan till oss branschjurister blir d\u00e5 om de nya reglerna inneb\u00e4r att ett st\u00f6rre ansvar l\u00e4ggs \u00f6ver fr\u00e5n best\u00e4llare till teknisk konsult eller arkitekt. <\/p>\n\n\n\n
Nya byggregler har tr\u00e4tt ikraft som ers\u00e4tter BBR och EKS (nya f\u00f6reskrifter till PBL). Framf\u00f6rallt har standarder tagits bort till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r funktionskrav och utrymme f\u00f6r innovation. Detta skapar os\u00e4kerhet hos m\u00e5nga f\u00f6retag, s\u00e4rskilt n\u00e4r standarder inte l\u00e4ngre kan anv\u00e4ndas som sj\u00e4lvklar referens. En fr\u00e5ga som ofta uppkommer \u00e4r om de kan bli klandrade i efterhand av en best\u00e4llare i r\u00e4ttstvist om de inte kan h\u00e4nvisa till en viss standard. <\/p>\n\n\n\n
Vi upplyser d\u00e5 f\u00f6retag om att ansvar fortfarande regleras genom ABK 09. Konsulten m\u00e5ste kunna garantera fackm\u00e4ssighet och yrkesskicklighet och ska i huvudsak agera utifr\u00e5n best\u00e4llarens intressen. Kr\u00e4ver en best\u00e4llare att en konsult ska fr\u00e5ng\u00e5 sin rekommendation finns en skyddsbest\u00e4mmelse f\u00f6r konsulten i 2 kap. 6 \u00a7 andra stycket i ABK 09. H\u00e4r anges f\u00f6ljande: Om konsulten har f\u00f6reslagit eller redovisat tekniska l\u00f6sningar som denne bed\u00f6mer vara f\u00f6renade med s\u00e4rskilda risker som redovisats f\u00f6r best\u00e4llaren \u00e4r konsulten enligt denna best\u00e4mmelse befriad fr\u00e5n ansvar om best\u00e4llaren d\u00e4refter godk\u00e4nt l\u00f6sningarna.<\/em> Om konsulten s\u00e5 beg\u00e4r ska best\u00e4llaren l\u00e4mna besked i s\u00e5dan godk\u00e4nnandefr\u00e5ga.<\/em> <\/p>\n\n\n\n Enligt kravet p\u00e5 fackm\u00e4ssighet ska konsulten informera best\u00e4llaren om s\u00e4rskilda risker med den l\u00f6sning som best\u00e4llaren f\u00f6resl\u00e5r. Om best\u00e4llarens \u00f6nskem\u00e5l skulle medf\u00f6ra att handlingen brister i fackm\u00e4ssighet beh\u00f6ver konsulten f\u00f6ra en dialog med best\u00e4llaren om identifierade risker med l\u00f6sningen. F\u00f6r att konsulten ska h\u00e5llas fri fr\u00e5n ansvar kr\u00e4vs att konsulten skriftligen har informerat best\u00e4llaren om riskerna med l\u00f6sningen. Konsulten ska sedan inh\u00e4mta ett skriftligt godk\u00e4nnande fr\u00e5n best\u00e4llaren som skriver under det pm som konsulten uppr\u00e4ttar \u00f6ver t\u00e4nkbara risker med f\u00f6reslagen l\u00f6sning. P\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt kan konsulten visa att kravet p\u00e5 fackm\u00e4ssighet \u00e4r uppfyllt genom att informera best\u00e4llaren om risker samt att best\u00e4llaren valt att g\u00e5 emot konsultens r\u00e5d och p\u00e5 eget ansvar valt att framh\u00e4rda den avr\u00e5dda l\u00f6sningen. Boverkets nya regler medf\u00f6r ett st\u00f6rre ansvar f\u00f6r konsulter samtidigt som andra skyddande best\u00e4mmelser finns kvar och som vi p\u00e5 Innovationsf\u00f6retagen vill g\u00f6ra v\u00e5ra konsulter medvetna om. <\/p>\n\n\n\n Innovationsf\u00f6retagens roll \u00e4r att hj\u00e4lpa medlemsf\u00f6retagen navigera de nya reglerna och s\u00e4kerst\u00e4lla att konsulter k\u00e4nner till b\u00e5de sitt ansvar och sina r\u00e4ttigheter. <\/p>\n\n\n\n Har du fler fr\u00e5gor?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \n \n Kontakta Branschjuridik\n \n \n \n