Konkurrensrättsliga riktlinjer
Innovationsföretagen och Almegas övriga förbund är sammanslutningar av företag som är konkurrenter inom sina respektive branscher. Detta medför viss risk för att ämnen som är känsliga för konkurrensen av oaktsamhet diskuteras på möten i Almegas och förbundens regi.
Medlemsföretagen riskerar därigenom att agera i strid med konkurrensreglerna (kartell). Brott mot konkurrensreglerna kan medföra böter och i vissa fall även näringsförbud för personer i ledande befattningar.
För att kunna agera riktigt är det viktigt att våra medlemsföretag är medvetna om vilka ämnen som inte får beröras i diskussioner konkurrenter emellan. Som stöd för det finns dessa konkurrensrättsliga riktlinjer, som är gemensamma för samtliga förbund inom Almega.
Följande ämnen är särskilt känsliga ur ett konkurrensrättsligt perspektiv och bör helt undvikas vid Almegas och förbundens möten:
- Priser och prissamarbeten
- Marknadsandelar och marknadsuppdelning
- Produktionsvolymer och produktionsbegränsningar
- Bojkotter av andra företag eller produkter
- Företagsspecifik statistik som inte är historisk, anonym och offentlig
- Samarbetsavtal mellan medlemsföretag
- Företagens enskilda prognoser och affärsstrategier
Följande riktlinjer ska följas vid alla Almegas och förbundens möten:
- Använd och följ alltid en skriftlig mötesagenda
- Varje medlemsföretag bör gå igenom agendan inför mötet och se till att frågor som är känsliga ur konkurrenssynpunkt stryks
- Mötesanteckningar ska föras vid varje möte. Dessa anteckningar ska distribueras till varje deltagare
- Diskussioner före, under och efter mötet bör begränsas till punkter på agendan
- Om en mötesdeltagare tar upp frågor som riskerar att vara känsliga ur konkurrenssynpunkt måste diskussionen avbrytas. Om diskussionen ändå fortsätter bör de andra deltagarna snarast lämna mötet och se till att detta noteras i mötesanteckningarna
Det är i normalfallet inte konkurrensbegränsande att en branschorganisation har regler för vilka som får delta. En snedvridning av konkurrensen kan dock ske om medlemskapet i branschorganisationen eller deltagande i vissa samarbeten inom organisationen är nödvändiga för att ett företag skall kunna verka på marknaden. Inträdesregler ska därför baseras på kriterier som är objektiva, proportionerliga och icke-diskriminerande.
Regler och rekommendationer som organisationen utfärdar kan begränsa konkurrensen. Exempel på regler och rekommendationer som bör undvikas:
- Prisrekommendationer
- Uppdelning av marknader eller kundgrupper
- Bindande standardavtal
- Begränsning av annonsering och rekla,
- Regler om att endast handla av godkända motparter eller ”auktoriserade återförsäljare” om inte auktoriseringen har skett på ett objektivt godtagbart sätt
- Gemensam bojkott av vissa kunder eller leverantörer
- Sanktioner för brott mot ovanstående regler och riktlinjer
Standardiseringar och ”codes of conduct” som utfärdas av Almega och förbunden riskerar att begränsa konkurrensen om de, utan objektivt godtagbara skäl, medför ökade inträdesbarriärer på marknaden eller diskriminerar vissa företag eller företagsgrupper.
Almega bör ha följande i åtanke:
- Standardiseringar kan skapa inträdeshinder trots att de är utformade för att förbättra produkter. Alla intresserade parter, inte bara Almegas medlemmar, bör ges tillfälle att delta i utvecklingen av standarder
- Almegas medlemmar bör ha rätt att sälja produkter som inte omfattas av standardiseringen
- När Almega och förbunden bedriver certifiering eller kvalitetsmärkning bör kriterierna utformas på ett objektivt och icke-diskriminerande sätt
Visst informationsutbyte kan öka transparensen på en marknad vilket i sin tur kan bidra till att konkurrensen minskar. Detta kan innebära att konkurrensen begränsas. När Almega eller förbunden samlar in statistik om sina medlemsföretag bör den därför hållas historisk, anonym och offentlig.